Thérapies manuelles, Tui Na, Médecine Traditionnelle Chinoise : comment construire la confiance lorsqu’une pratique reste encore mal comprise du public ?
On peut avoir des diplômes, suivre des formations, lire des publications scientifiques, disposer d’un cabinet professionnel… et pourtant, cela ne suffit pas automatiquement à créer la confiance.
C’est précisément la réflexion proposée par Amanda Baskwill dans un éditorial publié en septembre 2026 dans l’International Journal of Therapeutic Massage and Bodywork : la crédibilité d’une profession ne repose pas uniquement sur ce qu’elle affirme être. Elle dépend aussi de la manière dont elle est comprise et reconnue par les patients, les autres professionnels de santé et le public.
🎥 Ma réflexion en vidéo
Cette publication m’a particulièrement interpellée parce qu’elle fait écho à une situation que je rencontre régulièrement dans ma pratique.
Quand je parle de Tui Na, par exemple, les questions arrivent souvent :
« C’est un massage ? »
« C’est plutôt du bien-être ? »
« C’est thérapeutique ? »
« Et la Médecine Traditionnelle Chinoise, concrètement, qu’est-ce que c’est ? »
Et finalement, ces questions sont parfaitement légitimes.
Si une pratique reste difficile à comprendre ou à situer, il appartient aussi aux praticiens de mieux expliquer ce qu’ils font, pourquoi ils le font… et quelles sont leurs limites.
Être formé ne suffit pas à être crédible
L’éditorial rappelle que la professionnalisation peut prendre de nombreuses formes : formations, certifications, réglementation, recherche ou standards professionnels.
Tous ces éléments peuvent contribuer à la crédibilité.
Mais ils ne la garantissent pas automatiquement.
Dans le domaine du massage thérapeutique et des thérapies manuelles, l’auteure souligne notamment que la reconnaissance reste variable malgré le développement des formations, de la recherche et des structures professionnelles. Les interrogations portent parfois moins sur les compétences elles-mêmes que sur la compréhension du rôle du praticien, de son champ d’intervention et de sa place dans le système de santé.
Autrement dit : on ne devient pas crédible simplement parce qu’on affirme l’être.
La confiance se construit dans la façon dont la pratique professionnelle est vécue et perçue.
La crédibilité se voit surtout dans les petites choses
L’un des passages que je trouve particulièrement intéressant concerne la pratique quotidienne.
Pour un patient, les diplômes, les réglementations ou les recommandations professionnelles restent souvent abstraits.
Ce qu’il rencontre réellement, c’est… un praticien.
L’article met ainsi en avant plusieurs éléments très concrets :
- la qualité de la communication ;
- le consentement éclairé ;
- le respect des limites professionnelles ;
- le suivi et la documentation ;
- la capacité à expliquer le raisonnement qui guide une prise en charge ;
- la collaboration avec les autres professionnels de santé ;
- la capacité à orienter lorsque la situation dépasse son champ de compétences.
Ces éléments ne sont pas accessoires : ils participent directement à la perception de la sécurité, du professionnalisme et de la fiabilité du praticien.
Le consentement ne se résume pas à un « oui »
L’éditorial insiste également sur un point essentiel : le consentement.
Il ne devrait pas être envisagé comme une simple formalité demandée une fois au début d’une séance.
Il s’agit plutôt d’un processus continu, dans lequel le patient comprend ce qui lui est proposé, peut poser ses questions et reste acteur des décisions concernant sa prise en charge.
Se sentir informé, respecté et en sécurité participe directement à la confiance accordée au praticien.
C’est une notion particulièrement importante dans les thérapies manuelles, où le corps et le toucher occupent évidemment une place centrale.
Savoir également dire : « là, ce n’est plus mon rôle »
Pour moi, la crédibilité ne consiste surtout pas à vouloir faire croire qu’une pratique peut tout traiter.
C’est même souvent l’inverse.
Être capable d’expliquer :
ce que l’on peut faire,
pourquoi on le propose,
mais également ce que l’on ne peut pas faire.
Et lorsqu’une situation nécessite une évaluation médicale ou l’intervention d’un autre professionnel, savoir orienter.
L’article montre d’ailleurs que la crédibilité au sein des systèmes de santé se construit aussi par la qualité des relations interprofessionnelles : communication, respect mutuel, fiabilité et objectifs partagés autour du patient.
Et le Tui Na et la Médecine Traditionnelle Chinoise dans tout ça ?
Il est important d’être précise ici : l’éditorial d’Amanda Baskwill porte sur le massage thérapeutique et les thérapies manuelles. Il ne constitue pas une étude spécifique sur le Tui Na ou sur la Médecine Traditionnelle Chinoise.
Le parallèle que je fais avec ces pratiques vient donc de mon expérience de praticienne.
Je constate régulièrement qu’elles restent difficiles à identifier pour certaines personnes.
Et c’est justement pour cela que je pense qu’il est important d’en parler autrement.
Pas en faisant de grandes promesses.
Pas en opposant médecine conventionnelle et médecines traditionnelles.
Mais en expliquant :
- leur cadre théorique ;
- la manière dont elles sont pratiquées ;
- ce qu’elles peuvent proposer dans le cadre d’un accompagnement ;
- ce que les données scientifiques permettent ou non d’affirmer ;
- et leurs limites.
C’est aussi cette démarche que j’essaie d’appliquer dans les contenus que je publie ici : croiser mon expérience de terrain avec des sources scientifiques et professionnelles, tout en distinguant clairement les deux.
La crédibilité ne se gagne pas en une publication
L’une des idées finales de l’éditorial résume bien cette réflexion.
La crédibilité n’est pas un statut définitivement acquis.
Elle se construit progressivement grâce à une succession de comportements professionnels ordinaires : expliquer, écouter, respecter le cadre, reconnaître ses limites, rester rigoureux et fiable.
L’auteure décrit ainsi la crédibilité comme une responsabilité professionnelle permanente, accordée par les patients, les collègues et le public lorsque les valeurs affichées par une profession se retrouvent réellement dans sa pratique.
Et c’est probablement ce que je retiens le plus de cette lecture :
La crédibilité, ce n’est pas seulement ce que nous disons de notre pratique.
C’est ce que nous montrons, séance après séance.
Source
Amanda Baskwill, “Public Trust in Therapeutic Massage and Bodywork: Building and Maintaining Credibility”, International Journal of Therapeutic Massage and Bodywork, Volume 19, Number 3, septembre 2026.
À propos de ma pratique
Je pratique à Floirac une approche associant thérapies manuelles et Médecine Traditionnelle Chinoise, notamment le Tui Na, le drainage lymphatique manuel et la réflexologie, dans une démarche d’accompagnement individualisée.
Ces pratiques ne remplacent pas un diagnostic ou un traitement médical lorsque ceux-ci sont nécessaires.
Ajouter un commentaire
Commentaires